领导讲话：＂长话短说＂见功力

　　日前，一篇题为《一个省委书记的讲话只用了169个字！》的帖文，引起网友关注，不到两天时间，点击量超过2万次。帖文说的是，湖南省委书记张春贤在中南大学举行新校区启用暨2009级新生开学典礼上，发表讲话仅用了169个字，获得广泛好评。（据中国共产党新闻网）

　　对领导者而言，讲话是一项必备的基本功。领导职务越高，讲话产生的效应也就越大，不是正面的，就会是负面的。人家美国人早在上世纪40年代，就把“口才、金钱、原子弹”看作世界上生存和发展最有力的“三大法宝”；到60年代以后，“三大法宝”改成了“口才、金钱、电脑”。但不管怎样，“口才”一直独冠“三大法宝”之首，足见表达的作用和价值。

　　但是，“长衫有人穿，长话没人听”。言简而意赅，是人类表达的上上境界，古今中外皆然。莎士比亚说过：“简洁的语言是智慧的灵魂，冗长的语言则是肤浅的藻饰。”我国明代有个茹太素，拟了一份公文，朱元璋下令将其打了一顿，因为仅公文的开头部分就写了三张纸――该打！

　　近年来，从中央到地方，各级组织对改进会风文风推出了不少措施，比如天津曾规定：“每个发言材料不超过1500字，发言时间不超过8分钟。”然而规定是规定，现实则远不容乐观。如今一些领导干部把讲话作为一种政治待遇、一种身份象征，逢会必讲，每讲必长，开长会、讲长话已成为一大痼疾、一大顽症、一大公害，导致会场上“鼾声”此起彼伏，不绝于耳。有人抱怨：“天不怕地不怕，就怕领导讲长话”。

　　提倡讲短话为何这么难？撇开工作本身的因素，主要还与干部的素质、能力和作风有关。换句话说，短话不是人人都能讲的，不是不想讲，而是不敢讲、不会讲。

　　讲得出来，需要“底气”。语言反映一个人的思想、思维、学识修养，所谓“言为心声”。底蕴不深、底气不足的人，是难以用简短的话语传递出深刻的思想、渊博的知识的。戏称“天塌下来有高个子顶着”的邓小平同志，为人历来洒脱、自信，话风文风崇尚简单，讲话直言不讳，反对讲长话、空话、大话。毛泽东曾评价：“看小平同志写的东西，好象吃冰糖葫芦。”拿《邓小平文选》第三卷来说，119篇文章，最短的不足百字，最长的南方谈话7500字，是根据在4个地方的讲话综合整理而成。现在有的领导干部，还真不敢在短话上“栽跟头”而“自毁形象”。

　　讲得到位，需要“真气”。“真气”，是指追求真理的精神和求真务实的作风。真理往往并不复杂，而是朴素的、简单的。“山不在高，有仙则名”；话不在多，讲到点子上就行。人们指责有的领导讲话“又长又臭”，就是因为他们出口千言、离“题”万里，针对性不强，务实性不够。恩格斯说：“我们写作，是为了公众。”讲话也一样。把党和人民的事业放在头等位置的人，是不屑于重复“正确的废话”的，只有那些一心盘算着个人得失的人，才热衷于传别人讲滥的“现话”、炒别人嚼剩的“现饭”，非文件规定不言，非领导指示不语。

　　讲得精彩，需要“才气”。话是讲给人听的，没有听众，讲也白讲。这就要求领导的讲话除了言之有理、言之有物，还要言之有味，内容和形式都要让人喜闻乐见。“腹有诗书气自华”。短话要讲得有文采、有深度、有信息量，当然离不开讲话者出众的才气。据说，一次短小说大赛，规定作品要涉及政治，宗教、性以及悬念。结果得金奖的小说，正文一共11个字：“上帝啊，女王怀孕了，谁干的？”虽未考证这件事的真实性，但作者的匠心令人称奇。

　　要说语言才华，周恩来总理堪称大师。一次，周总理观看京剧《霸王别姬》。开头是群臣因形势不利，力劝项羽不要出兵，项羽不听，周总理轻声评价：“一言堂”。项羽回到内宫，虞姬继续规劝，但项羽不容分说，决意出战，周总理评说：“一家之长。”戏演到项羽孤军深入到刘邦的埋伏圈时，周总理评论：“一意孤行。”当项羽被围垓下时，周总理评述：“一筹莫展。”演到项羽吟唱“力拔山兮”时，周总理惋惜：“一曲挽歌。”戏快要结束时，周总理叹息：“一败涂地。”一部《霸王别姬》，点评起来千字万字也不为过，周总理仅用6个“一”23个字评之，其深刻的思辩、精到的表达，可谓一绝。

　　著名笑星潘长江有句名言：“浓缩的都是精品。”长话短说，无疑考验着讲话者对话题浓缩、提炼和升华的本领，领导干部当修炼好这“话外”的功夫。