毕业论文评分标准

　　毕业论文的成绩分为五等：优秀，良好，中等，及格，不及格。各等级的论文应该达到以下评分标准
　　一，符合以下全部条件的论文可以评为优秀
　　选题新颖，紧密结合社会现实，或对现实有启发意义
　　有一定的独创性，在前人研究的基础上有所提高
　　资料丰富，其中有不少是第一手的实地调研资料
　　论点明确，论述深刻，论证严谨
　　结构合理，层次清晰，逻辑性强，语言流畅，行文规范
　　答辩中回答问题准确，重点突出
　　二，符合下列情况之一的论文，可以评为良好
　　符合上述"优秀"标准中的4个条件
　　符合上述"优秀"标准中的3个条件，另外有2个条件比较接近
　　论点明确，内容充实，有一定的理论性，论证较为严谨，逻辑性较强；文章结构完整，层次清楚，语言流畅，行文较规范，答辩中回答问题正确
　　三，符合下列情况之一的论文，可以评为"中等
　　符合上述"优秀"标准中的2个条件
　　符合上述"优秀"标准中的1个条件，另外有2个条件比较接近
　　论点明确，材料较充分，能运用所学知识阐述自己的观点，结构完整，层次清楚，语言通顺，答辩中回答问题较正确
　　四，符合下列情况之一的论文，可以评为"及格
　　符合上述"优秀"标准中的1个条件
　　有2个条件比较接近上述"优秀"标准
　　论点较明确，材料较具体，结构较合理，层次较清楚，语言通顺，答辩中回答问题部分正确
　　五，有下列情况之一者，论文成绩最高为及格
　　未通过第一轮答辩或者未参加第一轮答辩的
　　在答辩中回答主要问题有明显错误的
　　论文接近教科书体裁的
　　调研报告或者研究综述的质量较差的
　　写作提纲，调研报告，研究综述，论文初稿迟交比较严重的
　　缺少内容提要或参考文献，或者注释少于5个的
　　论文基本规格不恰当，或者提交答辩的论文定稿的打印错误，标点符号错误较多的
　　六，有下列情况之一者，论文成绩为不及格
　　被确认为抄袭，剽窃，套用他人成果或者请他人代笔的
　　政治思想观点有违四项基本原则，立场错误的
　　不属于学术论文体裁的
　　论文内容与所学专业毫无关联的
　　在答辩中不能比较恰当地回答老师提出的问题的
　　缺少开题报告，调研报告，研究综述，注释四项中任何一项的
　　为了调研而调研，论文中没有一定量的实地调研资料，论文与调研报告没有多少联系，或者只要求被调研单位盖章而进行假调研的
　　研究综述没有注释或者简单拼凑的
　　论文内容严重离题的
　　论文基本结构不合理，层次不清，逻辑错乱，语句不通顺的
　　论文基本规格很不恰当，或者提交答辩的论文定稿的打印错误和标点符号错误之和达到20处的
　　答辩后答辩小组或者答辩委员会要求修改论文而不作实质性修改的