基层法官个人先进事迹材料演讲稿

　　各位领导，同志们：

　　我叫**，1971年10月出生，汉族，大学文化，1994年12月毕业分配到**法院工作，历任**法院书记员，助审员，审判员，司法技术室主任，执行局副局长，现任**法院执行局局长，审判委员会委员。做为一名法官，我以追求公正和效率为目标，秉公执法，辛勤耕耘，先后被省委政法委评为“先进工作者”，被**市政法委，市人事局评为“人民满意的政法干警“，多次被法院系统评为“先进工作者”和“人民满意政法干警”，荣立个人一等功，三等功各一次。我所在的执行局先后被省高院，市中院，市委政法委评为清理执行积案工作先进单位，公正执法先进单位，执行工作先进单位等荣誉称号。

　　今天我有幸作为一名基层法官来向在座的各位领导汇报我的思想和工作情况，感到无比激动、我的成长和进步，归功于领导的关怀、同志们的帮助和社会各界的支持。在此我向大家表示衷心的感谢。

　　回顾多年来的司法实践，我最大的体会是：当好一名基层法官首先要有一颗爱民之心。用咱们张院长的话就是视群众如父母，视群众如兄弟。2009年10月，在中国红十字会“奉献爱心，挽救生命”的感召下，我自愿报名加入了中国造血干细胞捐献者资料库，光荣地成为一名造血干细胞捐献志愿者。2010年5月，**市红十字会接到中华骨髓库通知，北京一位16岁白血病患者HLA初配与我相吻合。我得知这一消息后，就像是中了大奖一样兴奋，毫不犹豫地当即表示愿意履行捐献承诺，随时准备捐献自己的造血干细胞以挽救患者的生命。为了给患者捐献高质量的造血干细胞，从得到消息的那天起，我就开始戒烟戒酒，坚持早上跑步，晚上暴走，加强体能锻炼，两个多月下来，我减去了六公斤体重，增强了体质。2010年7月10日，**市委、市政府、市中级人民法院等有关领导特意为我举行了捐髓送行仪式。2010年7月15日,经过四天的药物刺激后我的各项血液指标达到捐献要求，在**省肿瘤医院经过三个多小时的体外循环分离过程，成功提取到相应数量的造血干细胞血浆，这份珍贵的“生命种子“被迅速送往北京，并顺利为患者进行了移植治疗。据省红十字会反馈，生命种子送往北京后，患者移植手术非常成功。就这样我用一周的痛苦挽救了一位小患者的生命，换回了一个家庭的幸福。也源于这一小小善举，我获得上级的肯定，更收获了老百姓对我的信任。70岁高龄的申请人徐宏业，系平顶山矿务局退休职工，于1998年申请执行**县庙仙北方建材厂拖欠煤款，因庙仙北方建材厂业主赵风军全家外出躲债，导致案件多年无法执结，申请人为此多次上访，省政法委李新民书记及省高院执行局长曹卫平曾先后批示，要求尽快执结。2007年在政府整治砖窑行动中，政府补偿了北方建材厂撤除费十万元，法院及时对该款予以冻结，但因该厂占用当地农民土地所欠补偿款较多，群众矛盾异常尖锐，协助单位庙仙乡政府迫于群众上访压力而将该款予以开支和分配，导致该案无法执结。2009年我主持执行局工作后，了解到该案属历史遗留信访积案后，先后五次到庙仙乡政府协调此案，告知拒不协助的法律后果，并主动与申请人徐宏业沟通该案情况，后终于说服乡政府协助了9600元。2010年8月我继续协调庙仙乡政府解决余款。申请人徐宏业得知我因捐献干细胞身体虚弱而仍在为其协调案件的情况，非常感动说：“有你这样的法官为我办案办不成我也是高兴地。”并主动放弃了对三万余元利息的执行，使得案件协调难度大大降低，2010年8月该案余款全部协助到位，一起十一年积案得以圆满执结。

　　当好基层法官，必须要摆正自己的位置，必须要用真情去办案。我们作为一名一线基层法官，就是要实实在在处理好每一位当事人的矛盾。不求为领导提供最好的理论研究，但必须为领导的理论研究提供最真实可靠的理论素材。申请人陈棉友系**县政府小车司机，郑某系一个体老板。二人于1995年6月共同出资购买打桩机，后因经营理念不同散伙，散伙结算时因郑某无款可还，于是双方约定了借款利息并出具了欠条，后因索要欠款发生纠纷诉到法院。该案于2004年进入执行程序，执行多年无果。2007年我接手该案后及时组织双方当事人协商，经申请人同意由被执行人将房产变卖偿还了申请人11.3万元。此案后因再审而中止执行。期间申请人以判决不公为由上访到全国人大法工委，2009年省高院判决下达后本案恢复执行，我们及时调查被执行人财产，发现其用别人名义承包的工地正在施工，并且其有三个子女正在上学，其对三个子女非常疼爱。此时我们若是控制被执行人财产并对其予以制裁是完全可以的，但有可能导致其无法履行合同或破坏其在子女面前的美好形象而给小孩造成不必要的伤害。我们便及时找到被执行人告知其拒不履行的法律后果并从社会经济活动与个人信用关系及父母形象对子女的负面影响方面对被执行人加以辩法析理，被执行人非常感动，主动与申请人达成和解并按期履行完毕。就这样一起上访级别最高的执行案件被我们和解了。

　　当事人杨华、张西华等申请执行楠杆镇街道居委会组承包土地征收补偿费分配纠纷一案，申请人因不服本组征用土地补偿款分配方案而诉至法院要求参与分配，法院判决后，被执行人一直拒不履行。2010年4月该案进行执行程序。在执行过程中发现双方抵触情绪非常大，加杂私人恩怨较深，被执行人多次扬言要带领群众围堵法院。甚至有小报记者参与煽动干扰执行。2010年7月下旬，适逢我从郑州捐献造血干细胞归来，承办人向我汇报该案形势较为严竣，上访苗头较大，于是我带领承办人员亲自到被执行人处，找到相关人员及乡村干部，调查了解相关情况，第一次被十多个群众围着吵吵嚷嚷，什么事也没有办成。第二次我吸取教训，只找案件相关人员座谈，从社会伦理道德，理解与信任，人情与法律等各个角度做当事人思想工作直到下午1点多钟，由于身体虚弱，体力不支，我豆大汗珠往下掉，面色苍白，同行的同事向当时在场的几个村干部说明我刚刚捐献干细胞回来，身体较弱，几个村干部语气缓和了许多，劝我早些回家休息，并表示尽量多做群众工作。我感觉到他们的态度有了转变，也许这就是案件峰回路转的机会，接下来的一个多星期，我又连续三次找他们做思想工作，面对我的真诚与执着，他们终于同意将首批执行款存入银行由我们划走（防止村民骂人），余款也和申请人达成和解并借款按期履行完毕。

　　当好一个基层法官，必须要对当事人有极大的责任心。我所在的部门负责全院民商事案件的执行，作为一个部门负责人我深深知道执行工作的重要性，强制执行作为保护权利人权益的最后一道防线，办不好法院判决就是一纸空文，法律权威尽失。但民事案件毕竟是人民内部矛盾，当事人有些是利益之争，有些确实是在斗气。法官要明察秋毫发现当事人的真正目的才能够拿出最合理的方案把案件的最佳社会效果体现出来。2009年我主持执行局工作后，及时调整大家执行理念，提出以强制执行与执行和解并重，开拓多种案件退出机制为辅的人性化执行、和谐执行和主动执行理念，尽可能的平衡各方当事人的利益，化解了大量社会矛盾。执行工作取得连续三年无执行信访案件发生的良好社会果。

　　2010年底，我院受理刘定树申请刘国平返还宅基地一案，此案双方当事人系叔侄关系，诉前曾因宅基地问题多次向县委政府上访，矛盾异常尖锐。当地党委政府面临巨大信访压力。眼看执行期限将至，我带领承办人员并协调乡政府相关部门人员三次到当事人家中对其进行说教并组织和解，但是效果甚微。当事人放言“即使法院执行了我也不会了事，要么伤人，要么上访”。案件陷入进退两难境地。经过反复研究案情并报院长批准决定强制执行。2011年5月11日我带队进入执行现场开始强制执行。现场清理完毕机械正在开挖基础时，被执行人小声说了一句“法官能不能再给我们调解一下？”是啊！老百姓挣几万块钱不容易。面对当事人几万元损失和案件的社会效果及执行现场风险，一股强烈的责任感油然而生，立即指挥停止开挖，现场组织调解，经过一个多小时的调解终于达成和解并当场兑现。避免了双方当事人遭受财产损失。被执行人被我们负责任的工作态度所打动当场表示撤回所有上访材料并兑现承诺。就这样我们通过办理一起执行案件附带化解了当的政府的一起信访案件。

　　党中央要求我们要改进工作作风、密切联系群众，作为一名基层法官，我认为这既是一种态度，也一种胸怀，更是一种责任。改进工作作风、密切联系群众，首先就要从平凡的岗位、平凡的工作做起。解决了一件事，就平息了一份民怨，解决了一个问题，就满足了一份诉求，把一件事办好了，就赢得了一份民心。最后，我同样勉励大家要从平凡的岗位，平凡的工作做起，为打造诚信和谐法治**贡献力量。