网络虚拟财产的刑法保护
网络虚拟财产的刑法保护
网络虚拟财产的刑法保护范耀良 梅礼匀摘要 虚拟财产受到侵害的社会危害性的客观存在以及刑法的功能和任务自身的要求，促使刑法调整介入虚拟财产交易领域。本文认为全方位的虚拟财产交易法律保护体系的构建，应以刑法调整为底线，刑法慎入、适度调整为原则，以技术措施和法律规范的结合解决虚拟财产交易问题。关键词 虚拟财产 刑事处罚 网络游戏产业的蓬勃发展使得多种虚拟财产交易模式和各类虚拟财产交易市场成为现实。虚拟财产交易中存在的问题，迫使我们在多种法律层面乃至法律之外的技术层面寻求对策。与虚拟财产相关的侵害行为如何界定和分类，是否需要将刑法的调整范围延伸到虚拟财产交易领域，如何进行虚拟财产交易领域的刑法调整，法律规范与技术措施如何衔接和协调，是本文将要讨论的问题。 一、虚拟财产交易中的侵害行为与刑法调整介入的必要性所谓“虚拟财产”，又称“网财”，是指以一定的数据、信息、符号储存到网络中的虚拟财产，诸如网络游戏中的头盔、战甲、毒药等武器装备。刑法调整介入虚拟财产交易是否必要，取决于虚拟财产交易中是否存在符合刑法介入起点要求的侵害行为。（一）虚拟财产交易领域侵害行为概述这里将从侵害对象和侵害模式两个角度进行讨论。就侵害对象而言，在虚拟财产交易领域有两种侵害行为：第一种是利用虚拟财产交易进行的以现实财物为对象的侵害行为；第二种是以虚拟财产本身为对象的侵害行为。应分别进行认定与处理。就侵害模式而言，在虚拟财产交易领域有传统犯罪和网络犯罪两种侵害模式。也应分别进行认定与处理。1．从侵害对象看侵害行为（1）利用虚拟财产交易进行的以现实财物为对象的侵害行为。这种行为的典型代表就是假借虚拟财产交易之名进行诈骗。常用的手法是：诈骗者通过网络等各种途径发布广告称其有某网络游戏中的稀有装备或物品，以低廉的价格以吸引玩家进行虚拟财产交易，当受害人按其要求将一定数额的现金汇入指定帐户后，诈骗者拒绝交付或销声匿迹。案例如“安徽芜湖虚拟财产诈骗案”，“内蒙古包头虚拟财产诈骗案”，“广西北海虚拟财产诈骗案”。此类案件的作案手段多样化，呈有组织作案趋势，受害群体面广人多，涉案金额往往数以万计、十万计乃至百万计，社会危害性很大。对此类案件的执法依据，通常援引我国刑法第266 条诈骗罪和第287条利用计算机犯金融诈骗等罪的规定。也就是说，对利用虚拟财产交易进行的以现实财物为对象的侵害行为进行定罪处罚，直接适用我国现行刑法规定进行处理。（2）以虚拟财产本身为对象的侵害行为。这种行为的认定与处理较为复杂。一方面，网络游戏虚拟财产交易中的骗术花样繁多（如假冒好友、骗取信任，假冒交易、以假乱真，修改数据、以次充好等），难以按照同一标准进行处理；另一方面，虚拟财产的财产权如何定位、价值如何评估、归属如何确定等都是争议问题，既无统一见解，也无法律规定。在此情况下，如果轻易进行处理和惩罚，难免违背罪行法定原则。因此，对此类行为的认定与处理应当谨慎行事。2．从侵害模式看侵害行为（1）传统犯罪。此类行为与前述利用虚拟财产交易进行的以现实财物为对象的侵害行为有交叉。此类行为大多可以依据我国刑法分则第四章和第五章有关侵犯公民人身权和财产权犯罪的规定来处理。其具体形式包括：①诈骗类。诈售网络游戏装备。多针对外地客户，在对方付款后拒不交货。也有相反的情况，即骗得别人的虚拟财产之后应付款而拒绝支付。②抢劫类。抢劫游戏装备、帐号，公安机关难以处理，玩家私力救济却违法，导致难寻法律保护。案例如“吉林长春虚拟财产强制赠送案”。③故意伤害、故意杀人类。与虚拟财产交易相关的玩家杀人案例如“上海邱诚伟杀人案”。（2）网络犯罪。本文用网络犯罪作为在网络空间中实施的犯罪的统称，在犯罪学意义上使用。网络犯罪模式的具体手段大致如下：①网页陷阱：盗窃他人的ID 及密码。常见做法是利用隐藏有能够入侵对方计算机的黑客程序的网页。当玩家浏览这些网页后，黑客程序会自动下载到自己的计算机中，在后台悄悄运行。当玩家输入个人ID 及密码时，黑客程序就将这些信息自动记录下来，并发送到程序中设置好的电子邮件地址中去。下次玩家登录游戏时，很可能发现自己的游戏人物已经一无所有，甚至可能是根本无法登录。此类做法中新的形式有：第一，冒充官方网站，诱之以利，引君入瓮。第二，设置虚假网络交易平台，通过所谓“拍卖”模式一唱一和诈骗玩家财物。②网吧伏击：在网吧里设置陷阱偷走他人的网游账号和装备。有人在网吧电脑中预先设置黑客程序。当玩家用该电脑上网时，黑客程序会自动记录其账号和密码。设陷阱者下次上网时，就可以提取玩家的账号和密码，将他人的虚拟财产据为己有。③下载圈套：针对某些玩家希望使用“盗号软件”来盗取他人虚拟财产的情况，有人故意设下圈套，吸引此类玩家下载他所提供的“盗号软件”。一旦玩家下载，则尚未用“盗号软件”对付其他玩家时，自己可能已经“深受其害”，已经被“盗号软件”的开发者“盗号”。
